Las amalgamas grises de los dientes.
Desde que era muy niño, a los 9 años de edad, se me curaron las muelas cariadas con amalgamas grises. Comprendo que mis padres y abuelos querían lo mejor para mi, pero desconocían este aspecto tóxico de las amalgamas y confiaban en el "especialista" y la "ciencia" imperante.
Como se me ha enseñado a desconfiar de la "ciencia" y "especialistas", investigo todo lo relacionado a sustancias de toda índoles que están relacionadas con nuestra alimentación y salud.
Gracias a la internet he podido descubrir muchas cosas.
Yo tenía 15 curaciones con amalgamas grises, después de mas de 40 años, pude quitármelas todas, a pesar que cuando era mayor le pedía a mi dentista que no me las pusiera, per me aseguro que habían "estudios" que mencionaban que no había ningún peligro y yo tontamente le creí.
Desde que las he cambiado por curacioines blancas (que espero no tengan nada malo) mi salud bucal y de la garganta y sistema respiratorio en general a mejorado tremendamente - y eso que ahora estoy mayor.
Referencias para leer y ver:
1) En youtube- 1-2 the beautiful truth La hermosa verdad subt., en el minuto 22:52 empieza la cuestión de las amalgamas grises. En verdad te recomiendo que veas los dos videos duran mas o menos 45 minutos cada uno pero están bien hechos.
2) http://naturopatia.biomanantial.com/peligros-de-las-amalgamas-dentales-de-mercurio/#.T_hPB5GWr1I
El documento sigue, pero es muy largo, creo que con esto es suficiente.
Desde que era muy niño, a los 9 años de edad, se me curaron las muelas cariadas con amalgamas grises. Comprendo que mis padres y abuelos querían lo mejor para mi, pero desconocían este aspecto tóxico de las amalgamas y confiaban en el "especialista" y la "ciencia" imperante.
Como se me ha enseñado a desconfiar de la "ciencia" y "especialistas", investigo todo lo relacionado a sustancias de toda índoles que están relacionadas con nuestra alimentación y salud.
Gracias a la internet he podido descubrir muchas cosas.
Yo tenía 15 curaciones con amalgamas grises, después de mas de 40 años, pude quitármelas todas, a pesar que cuando era mayor le pedía a mi dentista que no me las pusiera, per me aseguro que habían "estudios" que mencionaban que no había ningún peligro y yo tontamente le creí.
Desde que las he cambiado por curacioines blancas (que espero no tengan nada malo) mi salud bucal y de la garganta y sistema respiratorio en general a mejorado tremendamente - y eso que ahora estoy mayor.
Referencias para leer y ver:
1) En youtube- 1-2 the beautiful truth La hermosa verdad subt., en el minuto 22:52 empieza la cuestión de las amalgamas grises. En verdad te recomiendo que veas los dos videos duran mas o menos 45 minutos cada uno pero están bien hechos.
2) http://naturopatia.biomanantial.com/peligros-de-las-amalgamas-dentales-de-mercurio/#.T_hPB5GWr1I
Investigación hecha por
mi sobre la Harina Blanca
El día de hoy estuve en
el mercado, como cada sábado y paré a comprar la harina blanca con la cual hago
mis propios fideos.
Como soy muy “mosca” y
detecté que los fideos de los supermercados y mercados y tiendas tienen
amarillo tartrazina y otras “delicias”, me dije mejor me hago mis propios
fideos.
Y, oh, oh, oh, tanto
tiempo comprando mi harinita y vi por casualidad los ingredientes de la harina
blanca y copié lo siguiente: azodicarbonamida, xilantasa, glucosa oxidasa,
alfamilasa.
Los otros ingredientes si
los entendía, ácido fólico, ácido ascórbico, harina de trigo.
Pero los anteriormente
mencionados eran chino para mi, ah y eso que soy Ingeniero en Industrias
Alimentarias, como si eso me ayudara a analizar…
Así que pensé qué son
esas “cosas” que le hechan a mi harinita
rica????, como pienso bien de los industriales, dije mas que seguro que son
aditivos que prolongan mi vida y me darán mucha alegría, pero tres veces oh
pensé y si …
Empecé a indagar sobre el
primer componente: azodicarbonamida y encontré este articulito: (Nota después
de leer esto no quize averiguar mas y como camote, papa a la huancaína, choclo,
trigo sancochado o cualquier vaina que se adapte).
Te recomiendo que leas un
poquitín del encabezado y saques tus conclusiones.
Como siempre luchando por
una humanidad sana y fuerte. ¿Por qué seré tan exagerado con la alimentación?
¿No?
Saludos.
Sentencia
del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 1 de abril de 2008
Imposición del recargo de prestaciones por obviar
un etiquetado de elemento nocivo
La empresa interpuso recurso de revisión contra la
sentencia de instancia, aduciendo que desconocía la existencia de
exposición alguna de los trabajadores afectados a la azodicarbonamida y que
cumplía rigurosamente las medidas previstas en la evaluación de riesgos, no
habiendo, por tanto, incumplimiento específico de la normativa, por lo que
no cabría imponer el recargo de prestaciones.
El Tribunal desestimó el recurso ya que el
producto tenía un etiquetado claro como elemento nocivo, peligroso por
inhalación e irritante. De hecho, la empresa conocía el factor de riesgo,
había adoptado medidas de protección, aunque sólo sobre una determinada
zona, obviando el resto y sin tener en cuenta las sensibilizaciones que se
habían constatado en la publicidad del producto. Por todo ello, el Tribunal
entendió que existía una causalidad específica entre la falta de adopción
de medidas y el daño producido por lo que se debía imponer el recargo de
prestaciones a la empresa.
|
ANTECEDENTES
DE HECHO
Primero.—La única instancia del proceso en
curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos
probados es la siguiente: "1.º D. Bruno viene prestando servicios para
la empresa Azcoaga, S.A. en el área de fabricación.
Se la
declaró afecto de incapacidad laboral transitoria derivada de enfermedad
profesional consistente en asma bronquial por azodicarbonamida.
2.º La
empresa Azcoaga, S.A. se dedica a la fabricación de papeles pintados. La
azodicarbonamida es un agente químico que ha venido siendo utilizado en la
empresa desde el inicio de su actividad como espesante o espumante en el
proceso productivo. (Testifical)
Los
trabajadores afectados, ocho, de un total de treinta en la plantilla, cuentan
con muchos años de antigüedad en la empresa y un prolongado período de
exposición a la azodicarbonamida.
Los casos
de asma profesional detectados derivan de una inhalación repetida y
prolongada de dicho agente químico.
3.º La
azodicarbonamida es un sensibilizante respiratorio.
La
azodicarbonamida se clasifica según la normativa como Xn nocivo y R: 42-44
(frase de riesgo r-42: posibilidad de sensibilización por inhalación). La
sustancia se puede absorber por inhalación y vía oral. Los efectos de salud
asociados a la misma en exposición de corta duración son irritación ocular, y
de tracto respiratorio. La inhalación de polvo puede originar reacciones
asmáticas. El contacto prolongado con la piel puede producir dermatitis y
sensibilización cutánea. La inhalación repetida o prolongada puede originar
asma y sensibilización respiratoria.
Los
agentes sensibilizantes como la azodicarbonamida son sustancias y preparados
que, por inhalación o penetración cutánea, pueden ocasionar una reacción de
hipersensibilidad, de forma que una exposición posterior a esa sustancia o
preparado de lugar a efectos negativos característicos. Inicialmente la
respuesta de las personas a un compuesto sensibilizante puede ser pequeña o
no existir. Sin embargo, después de que un individuo se ha sensibilizado, la
exposición siguiente puede producir respuestas intensas aun a muy bajas
concentraciones (Informa OSALAN, Departamento de Justicia, Empresa y
Seguridad Social, Delegación de en Álava, folio 212 y ss.).
En las
fichas de datos de seguridad de la azodicarbonamida con diferentes nombres
comerciales, así como en la ficha del Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales, se indica que se trata de un agente espesante que produce
sensibilización pulmonar por vía respiratoria por inhalación continuada,
destacan asimismo que puede producir asma (folio 10). Las fichas de datos de
seguridad con diferentes nombres comerciales recogen las siguientes
indicaciones: "Manejo: debido a la posibilidad de causar sensibilización
respiratoria, han de evitarse ambientes pulverulentos”; "Toxicidad:
causa sensibilidad pulmonar por repetida inhalación”; "Peligros: nocivo
por inhalación, ingestión y en contacto con la piel. Requiere llevar
protección respiratoria de tipo personal en caso de liberación del polvo...
no levantar polvo, no respirar polvo... la inhalación continuada puede causar
sensibilidad respiratoria y asma”...El documento sigue, pero es muy largo, creo que con esto es suficiente.